1、空間表現(xiàn)

ID.4定位緊湊型SUV，車內(nèi)空間自然要比ID.3大很多。另外，這款車型的座椅設(shè)計得比較寬大，即使上面坐著更大的乘客，依然能夠保證包裹性和舒適性，可見ID.4更適合家庭團；

大眾ID.3（查成交價|參配|優(yōu)惠政策） 是一款緊湊型掀背車。車內(nèi)的乘員空間和后備箱空間基本處于A級車的水平。偶爾載人基本沒問題，比較適合沒有空間顧慮的年輕人。

2.耐力表現(xiàn)

ID.4長續(xù)航版的標定續(xù)航為607公里，車主實測最大續(xù)航可達550公里，而ID.3只有450公里的標準續(xù)航版，弱于ID。 4 在耐力上限方面。

在兩車快充時間均為0.67小時的前提下，同樣的充電時間，ID.4可以增加更多的續(xù)航里程（查成交價|參配|優(yōu)惠政策），同時車輛的續(xù)航里程超過500公里，并且也可以滿足不是特別遠的長途旅行需求。

3.價格差異

目前各大經(jīng)銷商對這兩款車型的優(yōu)惠力度不大。大眾ID.4售價19.98萬-28.33萬，ID.3售價15.98-18.22萬?？梢妰烧叩氖袌鰠^(qū)間并不重疊。畢竟不是同級別車型。

綜上所述，如果你是家庭用戶，需要經(jīng)常和家人一起出游，那么ID.4無疑是最好的選擇，而ID.3更適合主要在市區(qū)通勤的年輕人。

大眾ID.3和ID.4哪個性價比更高？

個人覺得大眾ID.4性價比更高。價格最接近的兩款車型的配置版本分別是大眾ID.3的頂配版和大眾ID.4的最低配版。在價格相近的情況下，ID.4能夠提供更寬敞的空間、更大的中控屏、更好的乘坐體驗以及更好的道路通過性，所以當你的購車預(yù)算在20萬左右時，ID.4會是更好的選擇。