一是合肥這幾年的口號(hào)是打造長三角第四極，因?yàn)檎麄€(gè)長三角的中心無疑是上海，南北的副中心是南京和杭州。安徽最早并未納入長三角規(guī)劃。它在最新的文件中明確定義為三省一市。因此，合肥必須積極融入長三角一體化發(fā)展。這必然會(huì)與南京建立人流、物流、資金等方面的聯(lián)系。這是兩市合作的基礎(chǔ)，也是發(fā)展的必要前提。

其次，從歷史上看，南京無疑是有優(yōu)勢的。它是明朝的政治中心，而安徽對南京的認(rèn)同感更強(qiáng)。尤其是馬鞍山，曾經(jīng)是首都旅游的后花園。所以，南京的輻射能力是有原因的，是文化歷史的因素。但是，合肥是建國后從一個(gè)小城市發(fā)展起來的，比較缺乏歷史。因此，為避免過度競爭，合肥在規(guī)劃上有所保留，并未向東發(fā)展。

三是南京和合肥在經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)上也存在一定的競爭。合肥是全國科教中心城市，南京創(chuàng)新發(fā)展勢頭較為突出。合肥自身的發(fā)展雖然存在分餅的問題，但在科技創(chuàng)新方面確實(shí)有一定的實(shí)力積累，這還得感謝中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)，所以合肥和南京有競爭，必然有贏家。因?yàn)橘Y源有限，兩者在空間、產(chǎn)業(yè)、人文等方面都比較接近。這是必須的。面臨的問題。

第四，我想說的是，合肥有合肥都市圈，南京有南京都市圈，南京都市圈是全國為數(shù)不多的省際都市圈之一，包括馬鞍山、蕪湖、安徽蚌埠、宣傳、滁州等地我認(rèn)為，兩者在競爭中應(yīng)該多合作，共同建設(shè)寧河都市區(qū)。當(dāng)然，這中間也有必要的障礙，但我認(rèn)為這是最有利的，也符合雙方的長遠(yuǎn)發(fā)展。

淺薄的思考，希望有興趣的網(wǎng)友共同探討。

更多獨(dú)立原創(chuàng)的思考，請關(guān)注《雨下的綠茶》，覺得可以點(diǎn)個(gè)贊，謝謝