長(zhǎng)安CS75PLUS、哈弗H6和博越PRO誰更適合春游?
qiaocui
2023-07-12 10:21:36
1個(gè)回答
-
尚 2023-07-12 10:21:37
1、不過，CS75PLUS更勝一籌的地方在于，一方面后排標(biāo)配了靠背調(diào)節(jié)，支持大角度調(diào)節(jié)，方便不同體型的用戶在第二排找到最適宜的坐姿，特別是在高速長(zhǎng)途出行過程中能緩解腰部疲勞，遺憾的是第三代哈弗H6（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）并未搭載。2、T版本：哈弗H6-4C20B平均5L/100kmCS75PLUS-486ZQ為15L/100km約伯的新車型只有8T可選，實(shí)際油耗將相當(dāng)于H6-0T，所以性價(jià)比顯然是最低的。不要低估0.2L的位移差，對(duì)動(dòng)力影響很大。
3、哈佛H6性價(jià)比足夠高，人氣積累也很好，但第三代半H6在質(zhì)量、品控方面可能還需要提高，可能比第二代半H6更成熟。樸月面臨世代交替，現(xiàn)金性價(jià)比最高，三種產(chǎn)品中空間也占優(yōu)勢(shì)。唯一的缺點(diǎn)是油耗有點(diǎn)高。
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號(hào)