如合同約定物業(yè)只提供停車場(chǎng)地租賃，不承擔(dān)對(duì)車輛的保管義務(wù)，那么車輛被刮物業(yè)是不需要承擔(dān)責(zé)任的。根據(jù)《民法典》第897條規(guī)定：保管期內(nèi)，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

車子停在小區(qū)被刮，物業(yè)有責(zé)任。停放在小區(qū)停車場(chǎng)的車輛被刮傷，若有保管合約并收取費(fèi)用，則由物業(yè)負(fù)責(zé)。否則，物業(yè)不需要承擔(dān)任何的賠償。