除了內飾外觀這種個人主觀問題，整體上榮放要更強一點了，看個人偏向了，看我千名，有興趣去交流，看提車有l(wèi)i

兩田來說，可靠性還是豐田好一點，四驅，底盤通過性都比CRV好。但我個人對豐田還是不感冒，原因如下：1.內飾太老。下至致炫，卡羅拉，上至凱美瑞，rav4,漢蘭達，感覺都不是為年輕人設計的，中庸得有點老氣了。年紀稍大的可忽略。2.用料太省了。當然日系車都省。豐田清一色的水電池，就算rav4，漢蘭達都一樣。見過很多14,15年的豐田二手車，基本電池接口都慘不忍睹，有些電池水都跑出來了。當然車主的使用習慣很重要，熄火聽歌或者熄火開空調都會影響電池壽命。朋友一款11年的進口普拉多4000頂配，用了6年，中控臺異響嚴重，去4S店發(fā)現那些連接位的塑膠都已老化，開裂甚至斷了。4S還美其名曰環(huán)保材料就這個壽命；而且空調不制冷，加了一瓶第二天開車門整個座艙雪種味，最后更換整個中控臺和大修空調。但朋友其實一次越野都沒去過，而且平時非常愛車。最后還是賣掉上寶馬5系GT。我開過老款的rav4，那感覺就是好像完全沒隔音..........雖然新款沒開過，但內飾偏老，全系廉價水電池，座椅滑道生銹，缺后排出風口，公主墳，讓我覺得20多w的豐田確實欠缺點誠意?？傊?，豐田的霸主地位雖然目前難以撼動，但我個人還是投票給了CRV，或許雷克薩斯才是真正的豐田，但我買不起。個人觀點，豐田粉勿噴。

現款2.4兩豪做參照，實際價格和新款指導價兩豪差不多，和rav2.5比已經性價比高了，rav2.5主要缺陷是沒有后排出風口以及天窗只能開一條縫

如果能接受現款榮放的缺點，就上榮放。理由：1、發(fā)動機,大排自然吸氣比小排渦輪，優(yōu)勢大家都知道。(但在中國大排的稅費高)。2，變速箱，愛信6速手自一體AT對CVT，3，四驅對兩驅，脫困能力，雨雪天防滑都好過兩驅。其他豐田的品質好過本田。

我不會選r4，我不會為了過分強調可靠性，為了6at，就去忍受他的公主墳，忍受他的豬大腸，忍受他的內飾，還有殺馬特的外形。個人認為豐田造r4根本不用心，nx為啥能沒有那些問題？既然能造好卻不好好造，那我為啥還選擇r4？