各位,看到這個(gè)帖子我想到另一個(gè)問題。樓主的輪胎側(cè)面裂痕其實(shí)還算好的,至少能看得見,那如果是發(fā)生在輪胎內(nèi)側(cè)的裂痕,咋辦?一般都發(fā)現(xiàn)不了,這不耽誤事兒?jiǎn)幔?/div>
0有用
0踩
回復(fù)
悠悠破碎請(qǐng)
2019-04-18 09:02:24
一樓這樣回復(fù)居然還被采納,真是坑人沒商量,側(cè)壁是胎最薄的地方,極易發(fā)生爆胎危險(xiǎn),我上次扎胎就炸了側(cè)壁,人家修車的不都敢給我補(bǔ),說補(bǔ)了也不安全!
0有用
0踩
回復(fù)
XMBMW
2019-04-18 08:46:15
一樓的回復(fù),第一不知道寶馬是前驅(qū)還是后驅(qū),第二不知道前后輪規(guī)格有不同,第三不知道側(cè)面裂口有多危險(xiǎn)。這樣的回復(fù),竟然還能采納???
0有用
0踩
回復(fù)
改變自我
2019-04-18 08:41:41
目測(cè)不危險(xiǎn),三系是前驅(qū)還是后驅(qū)的???如果嚴(yán)重的那個(gè)在驅(qū)動(dòng)輪上,建議換到非驅(qū)動(dòng)輪上。當(dāng)前,是一對(duì)一起換。也也就是前輪全部換到后輪上??瓷先ゲ粐?yán)重,感覺也沒多深。請(qǐng)采納
0有用
0踩
回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。