老司機(jī)師傅探界者55oT最小離地間隙是多少?
愛的承諾R
2019-01-22 11:08:46
20個回答
-
jendy999 2019-01-29 04:28:02
空載199，滿載175.以上是問的4S我也沒測 -
cjb363363 2019-01-29 02:09:55
確切的說18.7，怎么也不是你說的17多一點(diǎn)吧，這還是差不少的 -
明天會好嗎 2019-01-28 15:38:35
感謝！話說197也不算低了啊，為啥那么多車友會有覺得太低的感受呢 -
fbdfgfg 2019-01-28 12:24:04
看來1.5T真的只能是夠用，絕對不能說富裕；其實(shí)糾結(jié)這個問題的話，都是在權(quán)衡動力和錢包之前的關(guān)系。唉，為了之后不后悔，決定2.0T了，但是還得給錢包鼓鼓氣啊。 -
誠之真 2019-01-28 12:03:34
1.5應(yīng)該和2.0不一樣，輪胎大小不一樣。 -
midou0207 2019-01-28 05:24:13
通過性不差也算不上強(qiáng)，大部分suv能過的探界者也能過，比轎車還是強(qiáng)不少的，交叉軸什么的你一般前驅(qū)轎車想都不要想 -
雨燕00 2019-01-27 15:20:15
空載差不多有19~20CM，滿載下降2CM，城市SUV的正常水平前面哪個橡膠擋泥板，會讓通過高度降低幾公分，但是可以卸螺絲拆卸 -
FSKMR 2019-01-27 03:12:44
橫評里說175，不過最好看六款車的越野性能探界者拍第三，表現(xiàn)很不錯了，畢竟價格最低 -
油耗子 2019-01-27 01:47:38
空載17、8吧，感覺不比轎車高多少 -
談泊人生 2019-01-26 11:02:23
四驅(qū)主要用于防止打滑，比如冰雪天上個坡，爛泥路等，和這關(guān)系不大吧 -
小酒館 2019-01-26 09:49:17
鄭剛明明測得190不到點(diǎn)，到你這變成170了 -
青云M 2019-01-25 19:31:58
是的，不過馬上出1.4T9AT，應(yīng)該是18寸輪胎，但是指南者真的是情懷大于實(shí)用，就這兩款，就性價比和實(shí)用性應(yīng)該還是探界者占優(yōu)。所以糾結(jié)。 -
yxrs368 2019-01-25 03:33:16
這測的是懸掛最邊上最低的位置，轎車不可能到200的，一般轎車120左右，你去看天逸標(biāo)的是210，實(shí)際這個最低點(diǎn)也在18.幾 -
liujialingliang 2019-01-25 02:36:10
廠家是199，大多數(shù)廠家都不說這個數(shù)，因為沒標(biāo)準(zhǔn)，量懸掛最低處都差不多。 -
jiangzy8080 2019-01-24 08:32:46
這車別想去越野了，充其量應(yīng)付個雨雪天泥濘路而已！ -
凈朗 2019-01-23 21:35:01
探界者的底盤高度和四驅(qū)能力與其車名極不相稱，只能算個轎車型的SUV，不配探界能力。 -
529286631 2019-01-23 14:18:05
具體多少，我也不太清楚。但是個人感覺這車滿載的離地間隙不高，應(yīng)該低于17?。因為看論壇好多車友去不平的道路，也不是特難走，都托底了。。。。。。 -
jqianqian 2019-01-23 04:05:13
這些城市suv都是承載式底盤能越鳥野?。∽疃嗍勇纷咦?！ -
生命只有一次 2019-01-22 14:44:11
4兒子店銷售說是199，測評說是至少190，通常情況下一般的溝溝坎坎應(yīng)付有余，畢竟是城市越野。 -
李凱1 2019-01-22 14:23:58
底盤這么低，四驅(qū)也沒啥用了
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號