寶馬的舒適性真不行，我覺得5系的靜音舒適性都不如is，更別說3系了，寶馬的懸掛前段舒適性還行，后段就是愣愣的硬（還不知是不是防爆胎的緣故，反正只要遇到大顛簸就愣愣的硬）包括后期的故障率可靠性也是is更勝一籌。3系除了品牌和運(yùn)動(dòng)性，性價(jià)比勝過is，其他做工舒適性可靠性豪華感這些方面真心不如is

樓主應(yīng)該先了解清楚這兩部車子這倆車子不是一風(fēng)格也不是一走向。買車看需求。即使這車再優(yōu)越不適合你的需求。也是很拙心。倆車子都是好車覺得什么車子看自己

另外想說下不要噴我三系好比蘋果手機(jī)有的東西不要看參數(shù)各種nb實(shí)際用起來系統(tǒng)流暢度體驗(yàn)感是另一回事情三系的優(yōu)點(diǎn)也在于此：）

有錢可以上is、因?yàn)榻窈蟮蕉质袌龅脑?！拿臺(tái)同年款的寶馬根本換不了is、可是要用is換個(gè)寶馬絕對(duì)不是問題

各有千秋，耐用肯定是凌志啦，沒什么好說的！不信？大家開個(gè)5年大家跑10w公里看看誰漏油先誰有異響先看看誰省油？我可以老老實(shí)實(shí)告訴你們凌志Is只會(huì)做一些日常保養(yǎng)就OK了，估計(jì)3系已經(jīng)修理費(fèi)價(jià)格不菲了.......

我在開雷克薩斯，我喜歡開寶馬，寶馬換擋快，好玩。不過理智點(diǎn)還是雷克薩斯，因?yàn)槟陀?，開起來輕松，舒適，特別開市區(qū)，沒有哪個(gè)廠家車有小日本的好開

現(xiàn)在開的三，一直想尋找二手is圓個(gè)小理想.基本3就是開得方面均衡流暢，即使是標(biāo)軸的空間也不錯(cuò)。個(gè)人感覺可以說是這個(gè)級(jí)別最均衡的一部車.其他方面都要被is完爆（有點(diǎn)夸張）故障率，內(nèi)飾材料與設(shè)計(jì)感還有不小差距.但3??還有個(gè)加長符合國情的備選也是不小優(yōu)勢is空間是個(gè)弱項(xiàng)你要天天待人后排的話會(huì)有點(diǎn)難受.另外一個(gè)進(jìn)口一個(gè)國產(chǎn).至于開起來普通人能開出車50的性能且不違章的就很少了.說那么多也沒用喜歡什么買什么吧.車無完車對(duì)吧？一個(gè)人又不想開街車有個(gè)性喜歡精致感不感冒日本貨的話可以選is：）

如果你想要好的操縱性可玩性就寶馬！如果你想好好開一臺(tái)車享受它的耐操性就雷車！你看一下堂主的那期介紹is300的視頻，你就有答案了