就是抗爆震不一樣而已啦其他真心一樣我上次加92加油站的人還不肯給我加我就問他了929598什么區(qū)別人說了，98最干凈對車最好豪華車就要加95或者98的就笑笑

我用自己的3輛車子反復測過了沒有明顯的區(qū)別。我搜了很多年了，至今找不到相關的測試數據。按說，石油公司應該更熱中于此——畢竟有利益催動！所以，我只能認為那不過是一種理論上的計算結果。實際應用中意義并不大另外，最可笑的是那種說用了92#燃油怠速抖動明顯了等等那不科學——發(fā)動機熱機怠速時，你就算用更低標號的燃油Y也不具備爆震的條件。ECU檢測不到爆震傾向的信號，就不會去亂修正點火角。換句話說，89#燃油與98#燃油在熱機怠速狀態(tài)下，點火角不會有多少區(qū)別。由于點火速度慢，98#燃油在這種工況下很可能還不如89#燃油運轉的平穩(wěn)。冷啟動時則更甚

感覺是最主觀，最不靠譜的！！但是可以放心使用92，本車328LI用了4年7萬公里，缸內干凈得能看到編號。

哈哈謝謝林姐夫，我看了你幾乎所有關于用油和添加劑的帖子。在93和97投票的那個帖子里面發(fā)現兩者曲線幾乎是重合的，在120km之內。所以可能確實是心里作用。以后打算繼續(xù)加92

15款328i，3萬km，每次去加油，92空著就92，92要排隊就95。冷啟動、提速、油耗，都沒有任何區(qū)別。

你這是典型的心理暗示產生的幻覺——肯定禁不住‘盲測’檢驗的咱們這么說吧，你放開鍵盤滿世界搜去——看看能否找到車廠、有資質的檢驗機構出具的不同標號燃油對一臺發(fā)動機動力、油耗、噪音的影響呵呵，都是‘感覺’或者是那種特別粗狂的、定性的而又含糊的說法理論上是會有些差異，但嚴格的、科學的測試數據拿出手來都不那么硬挺，于是就現在這種結果