前面朋友說的是對(duì)標(biāo),而價(jià)格并非是“對(duì)標(biāo)”唯一的衡量的標(biāo)準(zhǔn),比方說:品牌溢價(jià)。就這二款車型來比較,確實(shí)是越級(jí)了。針對(duì)樓主問題,在不考慮其他車友所說的產(chǎn)品貶值等其他附加因素的話,個(gè)人的理解是:價(jià)格同等的前提下,成熟品牌中能買到高一級(jí)產(chǎn)品的就買高一級(jí)產(chǎn)品。汽車技術(shù)相對(duì)真心算成熟,成熟品牌間而言,各有長(zhǎng)短,總體差距并不大。又說,A4的頂配價(jià)格夠提A6低配,那怎么選?從機(jī)械性能來講,個(gè)人理解應(yīng)該是選A6。個(gè)人理解,答主勿噴。