試駕車有2.0的？一般都是2.5的頂配試駕車，2.0相對其他車來說起步是有點(diǎn)，但是中段完全可以接受，而且開車完全看人。

這不就說了嘛，個(gè)人的駕駛風(fēng)格不一樣。我就不會(huì)像你說的要那種咆哮。2.5比2.0動(dòng)力充足、強(qiáng)大那還用說嗎？大家只是說2.0的夠用，沒有問題。如果經(jīng)常需要那種暴發(fā)力、急速的推背感，我覺得天籟不適合，就那變速箱也不是為這種駕駛風(fēng)格準(zhǔn)備的，壽命也會(huì)大打折扣。

說天籟肉的，很大一部分原因在天籟的舒適度給人感覺車肉，其實(shí)起步2000轉(zhuǎn)，比一般的車都不差，起步3000轉(zhuǎn)，基本能拉出同時(shí)等燈的車至少幾個(gè)身位。不過也得看跟誰比，跟大眾系1.8t比，確實(shí)肉了不少，不論是起步還是高速提速。

和2.5的去比肯定是弱了。我感覺2.0的完全沒有問題，但人的想法不一樣，用途不一樣、駕駛方法不一樣所以要求就不一樣。

這個(gè)動(dòng)力弱不弱，還是主觀的感受。可能有些人之前開了別的車，對比之下覺得天籟2.0的動(dòng)力一般。反正銷量上來看。2.0大于2.5，城市家庭代步完全沒問題

你好，個(gè)人感覺還不錯(cuò)買車的話最好根據(jù)自己的實(shí)際需求和喜愛去選擇，特別是功能配置，舒適度，安全性等方面，有錢買貴的，沒錢買實(shí)惠的，最好的就是試駕體驗(yàn)一下，畢竟實(shí)際感受才是最真實(shí)的！

動(dòng)力夠，還是不夠，這樣的問題討論起來沒有意義。就像討論可口可樂跟百事可樂哪個(gè)好喝一樣，有意思嗎？你喜歡喝什么就喝什么，別人的感受對你來說沒有任何指導(dǎo)意義。再一個(gè)，說一輛車肉不肉，要看說的是在什么前提之下，比如車?yán)镒藥讉€(gè)人，后備箱里拉沒拉東西，上坡多還是下坡多，跑的馬路多還是泥路多，這些前提條件統(tǒng)統(tǒng)都不講清的時(shí)候，就下結(jié)論說某一輛車肉或者不肉，純屬耍流氓。還有一群人特別奇葩，只要有人問2.0的動(dòng)力肉不肉，這群人馬上就說比2.5差遠(yuǎn)了，這不是明擺著的廢話嗎？2.0如果不比2.5動(dòng)力差的話，干嘛不賣一樣的價(jià)格？

肉不肉主要看個(gè)人以前開的多大排量。所謂對比才能看見差距。你讓夏麗1。0的來開他會(huì)覺得還行，你讓5。7陸巡車主來他會(huì)急死呃呃呃