我差兩年五十了，二十幾年駕齡，開(kāi)車(chē)從未超過(guò)百四，什么時(shí)候也認(rèn)為安全才是唯一的回家路，所以我認(rèn)為2.0完全夠用了！即使過(guò)幾年換車(chē)，2.0應(yīng)比2.5好出手吧？

夠米必須上2.5，我就是2.5的，車(chē)行駛時(shí)間長(zhǎng)了力度就差了，今天開(kāi)了十個(gè)小時(shí)深有體會(huì)啊…開(kāi)ds擋都不夠力度用了

如果是激烈駕駛，載重量大，山區(qū)多，還是3.0吧，2.5還不夠。如果基本在市區(qū)用車(chē)，有時(shí)才長(zhǎng)途一下，斯文開(kāi)車(chē)那類(lèi)，2.0也夠。我常開(kāi)過(guò)1.1，1.6，1.8，也時(shí)不時(shí)開(kāi)過(guò)2.0，2.5，3.0，3.0T，但我現(xiàn)在開(kāi)的是2.0，也沒(méi)什么問(wèn)題，只是上了120時(shí)速以上，要深些踩油門(mén)。

看你自己的需求吧！2.0和2.5的區(qū)別是起步的快慢，如果你實(shí)在是想要激情四射，經(jīng)常快起步，急加速，就選2.5吧！

我剛提的2.0我覺(jué)得動(dòng)力是夠用的，年紀(jì)也大了，不會(huì)像小年輕那樣追求加速刺激感，買(mǎi)這車(chē)就是圖個(gè)舒適，要加速快就去買(mǎi)蝸增的好了，這個(gè)2.5的動(dòng)力沒(méi)有2.0的技術(shù)先進(jìn)，但是排量大了，總體上并沒(méi)有達(dá)到2.0和2.5的差距，當(dāng)然了如果錢(qián)不是問(wèn)題當(dāng)然可以上2.5但是比如我吧，本來(lái)就是想買(mǎi)個(gè)坐著舒服的車(chē)，坐的基本都是老人和小孩和老婆，一腳油門(mén)就竄出去那就得挨批了，反正我開(kāi)著是蠻享受這種穩(wěn)當(dāng)?shù)母杏X(jué)的。

好像我這樣，13年買(mǎi)的車(chē)到今天才不到3W公里，你說(shuō)2。02.5有什么區(qū)別呢？如果買(mǎi)2.5的我建議買(mǎi)速派，便宜，配置高，動(dòng)力好。