普拉多 4000 和酷路澤 4000 到底選誰這得好好說道說道。 三大件上它們同款不過最低配比較的話60 萬預(yù)算更偏向普拉多。同等價位霸道 4000 能買到更多配置性價比高過丐版酷路澤 4000。 酷路澤市場需求少不好買保養(yǎng)也得有經(jīng)濟實力。普拉多實用酷路澤時尚耐用。 普拉多車身小些更靈活有些酷路澤不能走的路它能走。動力方面兩車發(fā)動機指標差不多但酷路澤重發(fā)動機負擔大動力在特定路面場景可能不足而普拉多相對有優(yōu)勢。 空間上酷路澤大載物和駕乘空間更寬松但這也意味著更重。油耗方面普拉多更低些。 如果您更在意配置、靈活性、油耗普拉多 4000 合適要是追求更大空間和更強的駕駛性能能接受保養(yǎng)成本酷路澤 4000 也行??傊每茨唧w需求和預(yù)算來定。