此次奧迪小滿廣告被指抄襲會(huì)導(dǎo)致多方面的經(jīng)濟(jì)損失。

首先，奧迪的廣告制作成本打了水漂，包括劉德華的出場(chǎng)費(fèi)、視頻拍攝制作費(fèi)、全網(wǎng)廣告投放費(fèi)用等，可能損失達(dá)上千萬。

其次，奧迪還得面對(duì)潛在的賠償責(zé)任。若原作者起訴，法院一般會(huì)以實(shí)際損失或?qū)Ψ降倪`法所得、因抄襲文案帶來的收益來判決賠償金額，最高可達(dá) 500 萬以下，若能主張實(shí)際損失則按實(shí)際情況賠償。

再者，這次抄襲事件對(duì)奧迪的品牌形象造成巨大損害，影響其市場(chǎng)銷量，可能導(dǎo)致市場(chǎng)份額減少，客戶信任度降低，進(jìn)而影響企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展。

盡管奧迪已道歉并下架視頻，但負(fù)面影響仍在持續(xù)，比如在其不相干的視頻評(píng)論區(qū)仍有負(fù)面聲音，甚至有人翻起奧迪的舊賬。

對(duì)于廣告代理公司上思廣告來說，不僅要向原作者道歉并承諾彌補(bǔ)損失，還可能面臨被奧迪永久除名的風(fēng)險(xiǎn)，聲譽(yù)受損會(huì)影響其后續(xù)在業(yè)界的立足。

總之，奧迪小滿廣告抄襲事件帶來的經(jīng)濟(jì)損失是巨大的，也給整個(gè)行業(yè)敲響了尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的警鐘。