本田汽車廣告方道歉是因為其一則視頻廣告內(nèi)容盜用了作家寧遠的人生經(jīng)歷，且未經(jīng)允許就在她創(chuàng)立的明月村“遠家”線下空間進行商業(yè)拍攝。

廣告刻畫了一名東風本田UR-V車主在明月村做草木染的故事，與寧遠經(jīng)歷雷同，構(gòu)成感情傷害和不利影響。

汽湃作為廣告制作方已下架視頻和相關(guān)圖文推送并道歉，但品牌方東風本田尚無回應(yīng)。

從法律角度看，本田與廣告制作方汽湃可能存在合作關(guān)系。

如果廣告內(nèi)容與寧遠本人的人生經(jīng)歷相同或近似，且未注明虛構(gòu)，可能構(gòu)成侵權(quán)，但對于是否侵犯隱私有不同看法。

在類似案例中，品牌方車企通常難以置身事外，應(yīng)重視法律風險管控，事前預(yù)警比事后補救更重要。