電動皮卡的續(xù)航里程與傳統(tǒng)皮卡相比有何優(yōu)勢?

電動皮卡的續(xù)航里程與傳統(tǒng)皮卡相比,優(yōu)勢明顯。

首先,在能耗方面,以吉利雷達 RD6 為例,純電皮卡百公里耗電量約 16.5 度,按較高電費服務費 2 元算,成本僅 30 元左右,而燃油版同級別皮卡百公里油費至少 80 元。

其次,在動力性能上,燃油版皮卡最大功率 180kW 已算一流,新能源皮卡入門級就達 200kW,部分車型如雷達地平線、長城山海炮新能源 Hi4-T 最大功率更是超過 300kW。

再者,在脫困能力上,燃油版皮卡動力相對較弱,新能源皮卡往往能力更強,還常配備電動四驅(qū)系統(tǒng)。

另外,在涉水能力方面,純電皮卡密封性好,如雷達地平線涉水能力達 815mm,而燃油皮卡發(fā)動機、排氣管易進水。

還有,在舒適性能上,新能源皮卡底盤調(diào)校更好,電子四驅(qū)系統(tǒng)更靈敏,減震更優(yōu),噪音更小。

在露營便利性上,新能源皮卡能長時間開空調(diào)供人休息,前提是電量充足。

應急能力方面,新能源皮卡在有電時想象空間大,能保暖、燒熱水、給其他車輛供電。

可玩性上,新能源皮卡帶有對外放電功能,能外接各種用電器。

娛樂性上,新能源皮卡智能化水平高,可刷劇、看電影甚至 K 歌。

安全性上,新能源皮卡能提供 L2 級別駕駛輔助功能。

出行便利性上,部分大城市調(diào)整了新能源皮卡限行規(guī)定,如杭州非高峰時段可通行,成都新能源皮卡路權高于燃油皮卡。

但純電皮卡也存在續(xù)航里程不足、補能不便的問題,目前插混或增程成為主流。例如長安獵手,純電續(xù)航 180 公里,滿油 CLTC 綜合續(xù)航達 1031 公里,解決了純電皮卡的痛點。像福特 F-150 Lightning,夏季每次充電平均行駛 480 公里,冬季約 350 公里。其車主 16 個月行駛 15000 英里,充電成本 1250 美元,遠低于汽油皮卡。

總之,電動皮卡續(xù)航里程優(yōu)勢逐漸凸顯,但也存在一些待解決的問題。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。

車系推薦

問界M5
問界M5
24.98-27.98萬
獲取底價
極氪001
極氪001
25.90-32.90萬
獲取底價
深藍L07
深藍L07
15.19-17.39萬
獲取底價

最新問答

新能源車企補貼確實促進了技術創(chuàng)新。 首先,補貼降低了企業(yè)生產(chǎn)成本,讓企業(yè)能有更多資金投入到技術研發(fā)中。比如,能用于改進電池技術,提升續(xù)航里程和充電速度。 其次,補貼提高了消費者購買意愿,市場需求增加促使企業(yè)為滿足消費者需求而不斷創(chuàng)新技術。
新帕薩特召回后車輛性能通常不會受影響。 首先,像機電單元泄壓問題,這是系統(tǒng)壓力失衡導致,并非單元故障,及時處理,動力性能和安全性都能保障。 其次,部分全新帕薩特電機故障召回,數(shù)量少且剎車轉(zhuǎn)向不受影響,廠家免費更換變速箱機電單元消除隱患。 再
奧迪 Q 系列在二手市場的保值率整體不錯。 像奧迪 Q3 前五年平均保值率依次為 67.9%、61.8%、55.8%、50.3%、44.6%,在緊湊型 SUV 中排第 12 名。 奧迪 Q5 前五年平均保值率依次是 70.9%、61.1
新君越官方發(fā)布的圖片特點很突出。 外觀上,采用全新家族設計,比如飛檐展翼前臉、星芒主動式進氣格柵,犀利的 LED 頭燈組,分體式大燈設計,重心降低的中網(wǎng)造型,還有側面變幻的曲面造型,搭配尾部貫穿式燈組和適量鍍鉻飾件,豪華感和品質(zhì)感營造到位
上劃加載更多內(nèi)容