杭州特斯拉疑剎車失靈撞墻這件事后續(xù)的處理可以從以下幾個方面來看。

首先，車主羅女士和特斯拉售后雙方的說法存在分歧。特斯拉售后稱后臺數(shù)據(jù)顯示剎車未失靈，是因為路面濕滑且車速過快，而羅女士不認可。這種情況下，雙方應(yīng)保持理性溝通，共同尋找權(quán)威的第三方檢測機構(gòu)對車輛進行全面檢測。這個第三方檢測機構(gòu)要有專業(yè)的設(shè)備和技術(shù)，能準確判斷剎車系統(tǒng)是否真的存在故障。

其次，對于事故現(xiàn)場的證據(jù)，比如監(jiān)控錄像、剎車痕跡等，要進行仔細分析。這些證據(jù)能為判斷事故原因提供重要依據(jù)。

再次，既然車輛制動系統(tǒng)已經(jīng)經(jīng)過了特斯拉的全面檢查未發(fā)現(xiàn)異常，那可以邀請相關(guān)的汽車專家來對檢查結(jié)果進行評估和驗證。

另外，保險公司也應(yīng)根據(jù)實際情況進行合理的定損和理賠。

在處理過程中，各方都要遵循法律法規(guī)，以公平公正的原則來解決問題。同時，特斯拉要繼續(xù)與車主保持密切溝通，及時告知處理進展，尊重車主的意見和訴求。車主也要積極配合相關(guān)的調(diào)查和處理工作，共同推動事情得到妥善解決。

總之，通過理性溝通、專業(yè)檢測、權(quán)威評估等方式，一定能弄清楚杭州特斯拉疑剎車失靈撞墻這一事件的真相，并給出合理的處理結(jié)果。