奔騰B50哪個更耐用是用戶最關心的問題之一,我們?yōu)榇蠹揖x了關于奔騰B50哪個更耐用相關問題的文章,通過以下精選文章,相信能夠解決你的問題。
奔騰b30和奔騰b50的發(fā)動機一樣嗎,奔騰b30和奔騰b50哪個更好奔騰 B30 與 B50 著實屬于同級別車型,二者均為緊湊型轎車的典型。在動力范疇,奔騰 B30 全系配備 1.6 升自然吸氣發(fā)動機,而奔騰 B50 則提供了 1.6 升自 閱讀全文>>
1、動力輸出差別不大。奔騰B50的底盤、配置要比新寶來好一些,空間也更大一些,家用更合適些。凱越外形比較老氣而且配置低油耗高,朗逸的話內部空間有限,駕乘舒適度不高。綜合來講,買奔騰B50最合適。2、凱越最便宜8w多就搞定了,朗逸 閱讀全文>>
悅動的操控性還好,但是舒適度就沒法和奔騰B50相提并論了,B50和新寶來對比的話,個人推薦B50 ,性價比高,配置好,操控感覺流暢,寶來油耗偏高,維修保養(yǎng)費用也貴一些?隙ㄊ菍殎淼4T的好了,渦輪增壓,動力夠了,而且又不費油,動 閱讀全文>>
1、悅動的操控性還好,但是舒適度就沒法和奔騰B50相提并論了,B50和新寶來對比的話,個人推薦B50 ,性價比高,配置好,操控感覺流暢,寶來油耗偏高,維修保養(yǎng)費用也貴一些。2、肯定是寶來的4T的好了,渦輪增壓,動力夠了,而且又不 閱讀全文>>
奔騰B50,此車是馬自達6的底盤,比較穩(wěn)定,車空間較大,發(fā)動機是大眾常用的普通發(fā)動機,動力驅動稍有不足,車體比較重,輪胎比較窄,在18米繞樁測試不理想。關于您咨詢的買車問題,對于您說的這三款車型,如果從安全、經濟、適用角度綜合分 閱讀全文>>
1、這三款車相比較來說,新款寶來的性價比最高,奔騰B50這款車也不錯,也值得考慮購買。B50是奔騰轎車的第二款產品,該車定位于緊湊型轎車,與B70相比兩車外型相差不多。2、肯定是寶來的4T的好了,渦輪增壓,動力夠了,而且又不費油 閱讀全文>>
1、發(fā)動機大眾EA111,比奔騰的先進點。新寶來優(yōu)勢:發(fā)動機,質量控制,品牌,保有量。弱勢:血統(tǒng)不純,底盤技術落后,造型一般(屁股難看)。奔騰B50優(yōu)勢:底盤懸掛技術先進,配置較高,造型大氣,空間較寬敞。2、這三款車相比較來說, 閱讀全文>>
個人認為奔騰B50比較好。從售價角度看,B50的價格比同級別的自主品牌車型要高,但從技術、做工、配置等方面來看,奔騰B50明顯優(yōu)于其他同級別的自主品牌車型。外觀上,奔騰B50的長/寬/高分別為4600/1785/1435mm,軸距為267 閱讀全文>>
動力輸出差別不大。奔騰B50的底盤、配置要比新寶來好一些,空間也更大一些,家用更合適些。凱越外形比較老氣而且配置低油耗高,朗逸的話內部空間有限,駕乘舒適度不高。綜合來講,買奔騰B50最合適。凱越最便宜8w多就搞定了,朗逸寶來最少 閱讀全文>>
發(fā)動機大眾EA111,比奔騰的先進點。新寶來優(yōu)勢:發(fā)動機,質量控制,品牌,保有量。弱勢:血統(tǒng)不純,底盤技術落后,造型一般(屁股難看)。奔騰B50優(yōu)勢:底盤懸掛技術先進,配置較高,造型大氣,空間較寬敞。這三款車相比較來說,新款寶來 閱讀全文>>
這三款車相比較來說,新款寶來的性價比最高,奔騰B50這款車也不錯,也值得考慮購買。B50是奔騰轎車的第二款產品,該車定位于緊湊型轎車,與B70相比兩車外型相差不多?隙ㄊ菍殎淼4T的好了,渦輪增壓,動力夠了,而且又不費油,動力肯 閱讀全文>>
1、動力輸出差別不大。奔騰B50的底盤、配置要比新寶來好一些,空間也更大一些,家用更合適些。凱越外形比較老氣而且配置低油耗高,朗逸的話內部空間有限,駕乘舒適度不高。綜合來講,買奔騰B50最合適。2、凱越最便宜8w多就搞定了,朗逸 閱讀全文>>
在動力方面,奔騰B50搭載了源自德系動力的6L發(fā)動機。該發(fā)動機是目前國內適合各種城市工況的最成熟、最可靠、使用成本最低的發(fā)動機類型,兼顧強勁動力與燃油經濟性。B50搭載了一款與速騰以及新寶來一樣的大眾6升兩氣門發(fā)動機,但是在參數(shù) 閱讀全文>>
肯定是寶來的4T的好了,渦輪增壓,動力夠了,而且又不費油,動力肯定比1。悅動的操控性還好,但是舒適度就沒法和奔騰B50相提并論了,B50和新寶來對比的話,個人推薦B50 ,性價比高,配置好,操控感覺流暢,寶來油耗偏高,維修保養(yǎng)費 閱讀全文>>
1、悅動的操控性還好,但是舒適度就沒法和奔騰B50相提并論了,B50和新寶來對比的話,個人推薦B50 ,性價比高,配置好,操控感覺流暢,寶來油耗偏高,維修保養(yǎng)費用也貴一些。2、這三款車相比較來說,新款寶來的性價比最高,奔騰B50 閱讀全文>>
小結: 整體而言,兩車在外觀、動力方面處于伯仲之間,但奔騰B50在內飾表現(xiàn)方面更佳,更貼近年輕一代消費者的現(xiàn)實需求,而速騰更適合成熟穩(wěn)重的消費者。當然,最后決定要哪一款,還得靠消費者自己去選。但是很實用,建議購買。延伸內容:奔騰 閱讀全文>>
這三款車相比較來說,新款寶來的性價比最高,奔騰B50這款車也不錯,也值得考慮購買。B50是奔騰轎車的第二款產品,該車定位于緊湊型轎車,與B70相比兩車外型相差不多。這級別的車,好開就行了,操控這個是附加產品,何況新寶來的操控也不 閱讀全文>>
對于您說的問題,相對從性價比來說奔騰B50要好一些,舒適性配置比較高一些,導航,dvd等功能比較不錯,在動力性上也稍好一些,而且從維修保養(yǎng)上來說也比寶來應該稍便宜一些。悅動的操控性還好,但是舒適度就沒法和奔騰B50相提并論了,B 閱讀全文>>
1、奔騰B50,此車是馬自達6的底盤,比較穩(wěn)定,車空間較大,發(fā)動機是大眾常用的普通發(fā)動機,動力驅動稍有不足,車體比較重,輪胎比較窄,在18米繞樁測試不理想。2、關于您咨詢的買車問題,對于您說的這三款車型,如果從安全、經濟、適用角 閱讀全文>>
1、悅動的操控性還好,但是舒適度就沒法和奔騰B50相提并論了,B50和新寶來對比的話,個人推薦B50 ,性價比高,配置好,操控感覺流暢,寶來油耗偏高,維修保養(yǎng)費用也貴一些。2、肯定是寶來的4T的好了,渦輪增壓,動力夠了,而且又不 閱讀全文>>