與豐田針鋒相對7小時吉利誓言保住美日商標(biāo)　[國內(nèi)]

	與豐田針鋒相對7小時吉利誓言保住美日商標(biāo)	出處：北京娛樂信報責(zé)任編輯：keen
[03-8-18 10:21]	作者：郭志霞	出處：北京娛樂信報責(zé)任編輯：keen

８月６日上午９時，號稱“中日汽車知識產(chǎn)權(quán)第一案”的豐田告吉利商標(biāo)侵權(quán)案，在市二中院第二法庭準(zhǔn)時開庭。一個年產(chǎn)值數(shù)百億美元的汽車巨頭狀告一個年銷售量不過３０億元人民幣的小汽車廠；一個日本經(jīng)濟巨頭與一個中國普通民營企業(yè)的官司。據(jù)悉，這也是中國加入世貿(mào)組織后法院受理的首例汽車知識產(chǎn)權(quán)糾紛案。

吉利誓言保住美日商標(biāo)

“我們絕對不會放棄美日這個商標(biāo)的！”８月６日下午，為吉利代理的五環(huán)律師事務(wù)所律師王中先生，針對豐田在庭審最后提出“吉利放棄美日商標(biāo)，豐田就放棄１４００萬元的賠償”的調(diào)解方案，表示堅決反對。王律師說，相對于世界汽車巨頭，１４００萬元對于任何一個小企業(yè)，都是一個不小的數(shù)目，但吉利一定要保住“美日”商標(biāo)，這個意義更加深遠(yuǎn)。

豐田告吉利商標(biāo)侵權(quán)

去年１２月，豐田自動車株式會社將吉利及其在北京的兩家經(jīng)銷商告到了市二中院。豐田當(dāng)庭拿出了４２份證據(jù)進(jìn)行論證，認(rèn)為吉利的美日汽車使用的商標(biāo)與豐田的圖形、文字商標(biāo)相似，其行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭；其在廣告宣傳中使用“豐田”、“ＴＯＹＯＴＡ”“美日汽車、豐田動力”、“豐田８Ａ發(fā)動機”等文字，誤導(dǎo)了消費者，作為經(jīng)銷商的北京亞辰偉業(yè)汽車銷售中心的行為也構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭，要求二被告共同賠償１３９２萬元，并支付豐田為制止侵權(quán)支出的１５萬元費用。

發(fā)動機是打官司的重點

豐田認(rèn)為，這樣宣傳就是對豐田發(fā)動機知識產(chǎn)權(quán)的侵犯，在廣告宣傳中使用“美日汽車、豐田動力”、“豐田８Ａ發(fā)動機”等文字，誤導(dǎo)了消費者，以為吉利和豐田存在某種關(guān)系。
吉利則稱，美日汽車使用的發(fā)動機是天津豐田汽車發(fā)動機有限公司生產(chǎn)的８Ａ型發(fā)動機。三年多來，吉利為采購天津豐田生產(chǎn)的發(fā)動機的金額約４億元人民幣，屬合理使用。庭下，吉利副總裁陳文明告訴記者，吉利在今年３月就已停止使用天津豐田生產(chǎn)的發(fā)動機，目前使用的發(fā)動機是吉利和一家國外企業(yè)合資研制生產(chǎn)的８Ａ／ＭＲ４７９Ｑ發(fā)動機，是吉利自己的知識產(chǎn)權(quán)，和豐田技術(shù)無關(guān)。

豐田要法院認(rèn)定馳名商標(biāo)

值得注意的是，豐田同時還請求法院認(rèn)定“ＴＯＹＯＴＡ”、“豐田”及圖形商標(biāo)均為馳名商標(biāo)。專業(yè)人士認(rèn)為，豐田想以此借官司提升品牌含金量，為其在中國創(chuàng)造更有利的市場環(huán)境。怪不得吉利代理律師在庭審后接受記者采訪時說，這場官司，豐田恐怕是借官司創(chuàng)造一個案例，為豐田在中國的市場開辟一個良好氛圍。這可能也是引起大家關(guān)注的原因。
吉利認(rèn)為，豐田公司提交的證據(jù)不能證明其是馳名商標(biāo)。其提交關(guān)于豐田商標(biāo)在亞洲的宣傳情況及其商標(biāo)在國外受保護(hù)的證據(jù)真實性無法確定，且有關(guān)商標(biāo)使用時間的證據(jù)，沒有任何官方記載或其他權(quán)威、可信的記載，沒有任何證明力。
８月６日下午５時，此案經(jīng)過近７個小時的審理，所有庭審都已結(jié)束。因雙方調(diào)解不成功，法庭將擇日進(jìn)行宣判，到底誰勝誰輸，本報也將繼續(xù)關(guān)注。

[1]