為什么在某一測試中獲得較高評價的汽車,在另一測試中卻得分很低?在歐美汽車界,同一輛車的安全性評價往往會大相徑庭。對此,不妨讓我們一起來———
隨著鋼絲繩被猛地抽緊,一輛嶄新的汽車重重地撞在了障壁上,成了一堆廢鐵,車內(nèi)的模擬人倚靠在泄了氣的安全氣囊上。前窗玻璃被震裂成白花花的一片!懊绹咚俟方煌ò踩帧(NHTSA)每年將對100輛以上的汽車實施上述破壞性試驗。此外,由美國保險企業(yè)創(chuàng)立的民間團體“美國道路安全保險協(xié)會”(HHS),也將對35-40輛汽車進(jìn)行碰撞試驗。所有結(jié)果,將反映在各自發(fā)布的“碰撞安全性評價”中。
上述新車碰撞試驗,在所有商業(yè)宣傳項目中是成本最高的一項。在美國,每年有350萬人遭遇重大交通事故,安全性評價顯示了當(dāng)你不幸成為其中一員時生還的概率。
評價碰撞安全性,是一件十分復(fù)雜的工作,并非好壞兩個字就能簡單評判。例如,根據(jù)HHS的最新報告,福特公司的“F-150”被評為最差的“Poor”。在包括此車在內(nèi)同時進(jìn)行碰撞安全性評價的4輛受歡迎的小型卡車中,只有豐田的一款新車獲得了表示優(yōu)秀的“Good”評定。但是,NHTSA的報告卻作出了截然不同的評價:“福特公司最佳,豐田公司最差”。
對于上述看似矛盾的碰撞安全性評價,人們往往感到無所適從。究竟應(yīng)該相信哪份報告呢?碰撞試驗究竟反映了汽車安全性能的哪些方面?
目前通行的撞擊障壁試驗,開始于1970年代美國政府制定的安全性標(biāo)準(zhǔn)。具體試驗方法為:利用卷揚機使車輛加速至?xí)r速30英里(時速約48公里),然后撞擊固定的障壁,通過身上安裝了傳感器的模擬人進(jìn)行測試。
為了通過該項試驗,模擬人只能僅僅身負(fù)輕傷,必須能夠“生還”。汽車生產(chǎn)廠家提出新車上市的申請時,必須同時提交上述碰撞試驗的結(jié)果。不過,通過時速30英里的碰撞試驗,還無法對相同汽車的安全性評價進(jìn)行比較。
1979年,NHTSA開始了自己的碰撞安全試驗,并制定出相應(yīng)的評定程序“NCAP”。試驗中,汽車以時速35英里(約時速56公里)撞擊障壁。由于提高了碰撞速度,開始出現(xiàn)試驗不及格的汽車。時速增加5英里看似無關(guān)緊要,但碰撞能量增加了近40%。
[1][2]
[下一頁]
|