| 您現(xiàn)在的位置：汽車動(dòng)態(tài) / 文化 |
| “撞了白撞”不予認(rèn)可 機(jī)動(dòng)車方需承擔(dān)責(zé)任 |
出處：pcauto |
|
| [03-6-24 17:24] | 作者：沈路濤 張旭東 鄒聲文 |
|
新華社電 “撞了白撞”的說法曾一度在一些地方道路交通管理部門中流行，并引起社會(huì)的普遍關(guān)注和爭(zhēng)論。再次提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)審議的道路交通安全法草案對(duì)于交通事故中行人受傷害給予特別保護(hù)，規(guī)定機(jī)動(dòng)車一方必須承擔(dān)責(zé)任，“撞了白撞”的說法未被采納。 全國(guó)人大法律委員會(huì)副主任委員胡光寶向十屆全國(guó)人大常委會(huì)第三次會(huì)議匯報(bào)了道路交通安全法草案的修改情況。 胡光寶在匯報(bào)時(shí)說，按照民法通則的規(guī)定，高速運(yùn)輸工具造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無過失責(zé)任。據(jù)此，再次提請(qǐng)審議的草案規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)投保金額的范圍內(nèi)予以賠償。超過投保金額的部分，按照以下方式承擔(dān)民事責(zé)任：機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)�、行人發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車一方能夠證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反交通規(guī)則，本人已經(jīng)采取必要處置措施的，可以減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 不過，草案規(guī)定了機(jī)動(dòng)車一方惟一的免責(zé)條件：交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)�、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。（北京青年報(bào)） [1]
  
|
|
