|
商報(bào)訊 (記者 洛濤)豐田訴吉利的官司剛剛告一個(gè)段落，通用和奇瑞的紛爭(zhēng)又燃起狼煙。而此次“煽風(fēng)點(diǎn)火”的不是國(guó)內(nèi)媒體。6月19日出版的英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》和近日出版的美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》同時(shí)對(duì)此事進(jìn)行報(bào)道。《金融時(shí)報(bào)》在報(bào)道中是這樣描述的，“中國(guó)汽車業(yè)新貴奇瑞面臨盜用競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手設(shè)計(jì)的指控，對(duì)此它給自己辯護(hù)稱，公司在研發(fā)階段只是吸收采納了競(jìng)爭(zhēng)汽車產(chǎn)品的‘優(yōu)良特性’”。
記者在看《金融時(shí)報(bào)》發(fā)表的這篇文章時(shí)注意到，文章中通用和奇瑞都沒(méi)有發(fā)表雙方的觀點(diǎn)。而文章中所描述的：“目前上海通用汽車公司正在展開一項(xiàng)針對(duì)奇瑞的調(diào)查。調(diào)查的起因是，奇瑞宣稱其QQ迷你型車與上海通用生產(chǎn)的雪弗萊Spark車很相似。而奇瑞在該公司網(wǎng)站上發(fā)表了一個(gè)“避嫌”聲明等內(nèi)容在國(guó)內(nèi)媒體眼中也早是“明日黃花”了。
昨日下午4時(shí)，記者致電總部設(shè)在安徽的奇瑞公司，孫勇表示，此事還是不說(shuō)的好！他說(shuō)：“我們沒(méi)有什么可擔(dān)心的，因?yàn)槠嫒餛Q是奇瑞汽車工程研究院借鑒國(guó)際小型車開發(fā)的經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)過(guò)精心打造而成的，奇瑞公司擁有包括整車外形在內(nèi)經(jīng)過(guò)國(guó)家認(rèn)可的24項(xiàng)專利，擁有完全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不存在侵權(quán)的問(wèn)題。我們唯一擔(dān)心的就是我們是成長(zhǎng)中的企業(yè)，說(shuō)多了只會(huì)越描越黑！”
下午5時(shí)，通用汽車中國(guó)業(yè)務(wù)部相關(guān)負(fù)責(zé)人給記者的聲明中寫道，原韓國(guó)大宇并未就Matiz(上汽通用五菱生產(chǎn)的Spark)產(chǎn)品與其他任何公司簽訂過(guò)相關(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。大約在一年前當(dāng)我們聽說(shuō)奇瑞公司準(zhǔn)備生產(chǎn)的產(chǎn)品與通用大宇的Matiz非常相像時(shí)，我們?cè)推嫒鸸韭?lián)系過(guò)。當(dāng)時(shí)，奇瑞的管理層向我們保證其生產(chǎn)的是自己獨(dú)立開發(fā)的產(chǎn)品。目前媒體對(duì)雪佛蘭Spark和一款競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品具有相似性的評(píng)論促使我們對(duì)此密切關(guān)注。目前階段談?wù)撐覀儗?duì)此事將采取什么行動(dòng)尚為時(shí)過(guò)早，但通用汽車及我們的合資企業(yè)將會(huì)高度重視所有侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，以維護(hù)公司、行業(yè)以及消費(fèi)者的共同利益。”（北京現(xiàn)代商報(bào)）
[1]
|
