|
|
GOL你的賣(mài)點(diǎn)不是門(mén) 價(jià)格是敗走麥城根本原因
|
出處:pcauto
責(zé)任編輯:keen
|
[03-9-2 18:17]
|
作者:四川在線
|
有句老話說(shuō),群眾的眼睛是雪亮的,的確如此。說(shuō)兩門(mén)GOL不好賣(mài),但成都一經(jīng)銷(xiāo)商披露,當(dāng)兩門(mén)GOL宣布降價(jià)到6萬(wàn)多處理時(shí),一下引起搶購(gòu),委屈中的GOL還是風(fēng)光了一把。說(shuō)明GOL的問(wèn)題不是門(mén),價(jià)格才是關(guān)鍵。還有的經(jīng)銷(xiāo)商坦言,不能說(shuō)GOL有什么不好,也不能說(shuō)它到底有多好,假如兩門(mén)GOL上市時(shí)不推出并不適合中國(guó)國(guó)情的導(dǎo)入型,使配置更豐富些;假如將價(jià)格再降低一些,或許兩門(mén)GOL的失敗是可以避免的。GOL作為引自巴西的一輛低端大眾車(chē),經(jīng)過(guò)一番“換心拉皮”,就比在巴西賣(mài)得貴40%,而且應(yīng)用的還是普桑1.6發(fā)動(dòng)機(jī),應(yīng)該說(shuō)GOL最具低價(jià)實(shí)力,但大眾車(chē)到中國(guó)價(jià)格就不“大眾”了。
兩門(mén)GOL的問(wèn)世讓上海大眾首次遭遇“滑鐵盧”,有關(guān)兩門(mén)GOL是非的評(píng)論也從沒(méi)中斷過(guò)。如今GOL四門(mén)問(wèn)世了,但仍將賣(mài)點(diǎn)放在門(mén)上,而不去考慮上海大眾一貫的高價(jià)格高利潤(rùn)政策。消費(fèi)者緣于兩門(mén)而產(chǎn)生的“GOL印象”,即便六個(gè)門(mén)八個(gè)門(mén)也許都將揮之不去,如此上海大眾恐怕就會(huì)“傷害大眾”了。
說(shuō)到底,兩門(mén)也好,四門(mén)也好,消費(fèi)者要的是價(jià)格實(shí)在。
作者筆名 | 簡(jiǎn)短內(nèi)容 | 發(fā)表時(shí)間 | : | | |
察看評(píng)論詳細(xì)內(nèi)容我要發(fā)表評(píng)論
[上一頁(yè)] [1][2][3]
|
|
|
|
|